当前位置: 首页 >> 阀门类型

CTP认知趋于理性应用走向成熟

2021-07-29 来源:盐城机械信息网

CTP:认知趋于理性 应用走向成熟

随着数字技术的不断深入,印刷业正在迎接数字化的新变革,CTP作为最具有典型性和代表性的数字技术,其应用的深度和广度都得到了不断的提升。较早引入CTP的先行者们对CTP的使用情况受到后继者的极大关注,因为CTP实际使用效果不仅影响着其自身的发展,而且还影响着CTP在整个行业的推广进度。

为了“以事实说话”,《数码印刷》杂志在2005年曾对国内CTP的实际使用情况和潜在用户的投资意向进行了调查,时隔一年,我们再次聚焦CTP用户和潜在用户,通过调查,追踪CTP用户的使用情况,看一看,业内对于CTP是否有了更深一层的理解。

本次“2006中国CTP应用与投资意向调查”共向中国内地印刷企业发出调查表200份,收回有效问卷82份,样本企业分布于北京、上海、深圳、广东、河南、江苏、四川、辽宁、广西和河北等地区。在这82家样本企业中,已安装CTP的企业50家,约占样本企业总数的61%,未安装CTP的企业32家,占样本企业总数的39%。

从企业的业务范围来看,具有书刊印刷业务和商业印刷业务的企业各占33%,从事报纸印刷的企业占到28%,具有包装印刷业务的企业占到17%,标签票证印刷企业占到10%,输出公司占到5%,这些来自不同印刷市场的企业基本上涵盖了CTP目前在中国的应用领域。

从企业成立的时间上来看,1990年以前成立的企业占到22.2%,大部分都是一些报业印刷企业。1990~2000年成立的印刷企业占到61.1%,2000年以后成立的企业占到16.7%。这也充分说明,不管是“老”企业,还是“新”企业,大家都在关注甚至引进了CTP这一新技术,足见其魅力。

一、CTP实际使用情况

在这次调查中,我们发现,许多企业不仅引进了CTP, 而且还拥有多台CTP。在50家装有CTP的企业中,拥有1台CTP的企业占到53.3%,拥有2台CTP的企业占到33.4%,拥有3台及3台以上CTP的企业约为13.3%,有的用户甚至拥有6台CTP。这充分说明,CTP确实给印刷企业带来了好处,所以才使这些用户成为CTP的“回头客”,再次引进CTP。这为尚在观望的企业做了一个非常好的榜样,有利于消除他们的顾虑。

1. 热敏和紫激光成为CTP主流技术

在这些企业所拥有的CTP中,从结构上来说,平台式占到36.9%,内鼓式占到21%,外鼓式占到42.1%;从光源上来分,热敏占到57.7%,紫激光占到32.7%,绿激光占到9.6%。从中可以看出,不同技术、不同类型的CTP都得到了用户的欢迎,而且热敏和紫激光CTP确实为大部分用户所看好,绿激光CTP已不再是主流。

2. 设备的品牌占有率

在这些企业所拥有的CTP中,爱克发占26.9%,柯达旗下的克里奥占到19.3%,柯达保丽光占7.7%,合计约27%,海德堡和网屏各占15.4%,富士胶片占11.5%,ECRM、宝禄德福各占1.9%(如图3所示)。虽然,这些品牌的占有率和此次选择的样本企业有关,不能反映实际的具体市场份额。但是,仍可从中看到市场上最主要的CTP品牌为柯达(克里奥和柯达保丽光)、爱克发、海德堡、网屏和富士胶片。

3.版材的品牌占有率

这50家采用CTP的样本企业中,采用柯达保丽光和富士星光版材的企业各占36.4%,采用爱克发版材的企业占27.3%,采用克里奥·炬光版材的企业占18.2%,采用乐凯二胶版材的企业占9%(如图4所示)。这说明,在CTP市场中,柯达和富士星光、爱克发依然是当仁不让的三大版材生产商。而且国内CTP用户所使用的版材绝大多数为进口版材或国际厂商在国内生产的,国内厂商自主研发的版材依然没有担当起全面供应市场的重任。

这一现象同样在版材的来源问题上得到旁证,在问及“所使用版材的来源”时,27.3%的企业所采用的版材为完全进口,36.4%的企业所采用的版材是国外生产,国内裁切,有45.4%的企业采用国内生产和裁切的版材,这其中包括国产版材和国际厂商在国内生产的版材。所以版材的国产化还有待于更多的投入与努力。否则这个问题会引发版材的供应问题。本次调查对版材的预订时间做了统计,对于CTP版材,只要提前1个月预订的企业占到45.4%,需要提前2~4月预订的企业占到45.5%,9.1%的企业需要提前半年预订版材,这肯定会给生产带来不便。

4.CTP的利用率

目前,业内最为关注的问题即为CTP的实际利用率,它在一定程度上代表着CTP在中国印刷企业中的应用水平。在50家采用CTP的样本企业中,用版量在20%以下的企业占4.8%,用版量在20%~39%的企业占38.1%,用版量在40%~59%的企业占23.8%,用版量在60%~79%的企业占14.3%,用版量在80%以上的企业占19%,其中有少数企业已实现全部采用CTP制版(如图5所示)。其实综合来看,在2005年的调查中,用版量在40%以下的企业占45.4%,用版量在60%以上的企业占22.7%,而此次调查中,用版量在40%以下的企业占42.9%,用版量在60%以上的企业占33.3%,这些足以说明,在我国,CTP利用率正在逐步得到提高。

5.影响CTP使用的因素

尽管CTP的利用率正在提高,但是我们可以发现大部分企业仍然保持“两条腿”走路,全部采用CTP制版的企业还只占极小的比例。那么是什么在影响着CTP在国内的使用呢?在本次调查中,绝大多数样本企业都认为“版材的价格高”是影响CTP使用的重要因素,另外,“数字化流程等软环境不成熟”、“版材的供应不及时”、“激光照排能满足目前及今后几年内的生产要求”、“缺乏引进设备的资金”、“CTP在速度和质量上的优势不明显”和“厂房等生产环境不配套”都被认为是影响CTP使用的因素(如图6所示)。其中,人们越来越多地看到数字化工作流程等软环境对CTP使用的重要性。另外,许多企业认为激光照排机能满足目前需求,反映出激光照排近年来也有了技术上的进步,尤其是宽幅照排的推出,提升了照排的速度,从相反的角度来考虑,也说明与激光照排相比,CTP目前的性能与实际使用效果并不具有太大的优势。

二、CTP投资意向

在我们的调查中,不管是否已引进CTP设备,所有的样本企业都表示将引进或再次引进CTP。并且,有38.9%的企业将引进热敏CTP, 33.3%的企业则会投资紫激光CTP,将引进CTcP的企业占16.7%,还有11.1%的企业没有做出明确回答。

1.引进CTP的时间

在问及“将在多长时间内引进(或再次引进)CTP”的问题时,有16.7%的企业将会在半年之内引进CTP,在半年之后、一年以内引进CTP的企业占到22.2%,在1~2年投资CTP的企业占到11.1%,16.7%的企业会在2~3年引进CTP,但是也有33.3%的企业选择3年以后投资新CTP。综合来看,近40%的企业将在一年之内引进CTP,可以想见,中国CTP的推广将逐渐迎来高潮。

2.选择CTP的关键因素

不同类型的企业对CTP有着不同的要求,他们会根据自己的业务需求来选择适合自己的CTP。在本次调查中,当问及选择CTP的关键因素时,最多有66.7%的企业选择了“质量”,50%的企业认为“成本”很重要,33.3%的企业选择了“效率”,“技术”也被27.8%的企业所重视,分别有11.1%的企业选择了“工艺”和“品牌”,“厂房场地”也被5.6%的企业所选择(如图8所示)。从中我们也可以看到,虽然引进设备的成本对于企业来说仍是很重要的因素,但是业内更重视设备的质量和成像质量。这恰恰说明,在引进设备的问题上,国内印刷企业更趋于理智。

3.品牌的关注度

在问及“将会选择的CTP品牌”的问题时,有50%的企业将会优先考虑海德堡CTP,分别有38.9%的企业将会考虑柯达(原克里奥)和爱克发的CTP,同样,被关注较多的品牌还有富士胶片,网屏的CTP产品将为27.8%的企业所考虑,柯达保丽光的CTP也有11.1%的企业在关注,宝禄德福和洛森的CTP分别有5.6%的企业会考虑。

4.关于版材的成本

CTP技术从进入中国市场那天起,就一直为版材的价格、使用成本的问题所困扰,尽管CTP在质量、速度上会带来综合成本的减少,但是对于中国的印刷企业来说,版材的价格仍然非常重要。50%的企业期待CTP版材价格与传统版材一致,27.8%的企业可以接受比传统版材高10%的价格,分别有11.1%的企业选择了“比传统版材低10%”和“不确定”。

对于印刷企业而言,CTP不仅仅在于带来制版工艺的改进,更可以此为契机,进行印前流程,甚至全部生产流程的数字化革新。正因为如此,尽管CTP在国内的推广还没有达到理想状态,但却一直在稳步的前进之中。与去年的调查相比,我们发现,不管是对CTP技术本身的了解,还是对CTP使用的知识和实践,都在向朝着我们所期望的方向发展。希望此次调查能为已引进CTP的企业增加信心,为还在观望的企业鼓舞士气,增强勇气,更加理性化地对待这一先进技术。

在此,我们也对配合此次调查的各印刷企业表示衷心的感谢!

信息来源:科印网

声明:

本文来源于网络版权归原作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。

友情链接